“Ya no hablemos de eco-diseño hablemos en términos de Buen diseño”. Michael Braungart.
El eco diseño se refiere a algo pequeño, al diseño para la ecología a ese producto de baja escala que pretende llegar a ser de producción masiva, al diseño que entusiasma pero que en la practica ni el mismo eco diseñador lo compra.
El diseño debe ser integral debe tener en cuenta todos los campos donde interfiere.
El buen diseño tiene en cuenta a la naturaleza, a las personas y es real por lo que debe tener en cuenta a la economía, en el sentido mas amplio del concepto.
Si bien esta es una forma Teórica de ver al Buen diseño, lo cierto es que existen comunidades que practican buen diseño hace cientos de años y no tienen en cuenta a la teoría, simplemente lo hacen bien porque, para ellos, es la única forma de hacerlo.
Según el enfoque Cradle to Cradle tenemos tres grandes campos de acción, el social, la ecología y la economía. Luego de la relacion entre estos campos surge, el diseño ecosocial, el enfoque ecolomico y el trabajo en base al comercio justo.
Social:
El campo social se refiere, a que nuestro producto sera fabricado, usado y reciclado por personas.
Por ello se debe ser seguro para la salud de los trabajadores y los usuarios.
Se deben tener en cuenta los procesos productivos y así también respetar a la forma de vida de quienes lo fabrican.
Por ejemplo, hoy existen una gran cantidad de productos tóxicos para los usuarios. Productos que contienen plomo, como termos, vajilla de cerámica y juguetes.( generalmente de origen chino)
También existen investigaciones que revelan el peligro de las mamaderas de plástico y las botellas de pet que a causa de la utilización del antimonio para un desmolado mas eficiente, produce malformaciones genéticas (con su uso continuo en un largo plazo)
Ecología:
El campo natural, se refiere al impacto que tendrá el producto en la naturaleza, no solo al momento del descarte sino durante su uso, transporte y fabricación. Al mismo tiempo debe contemplar a la naturaleza no como una fuente de recursos para la producción sino al producto como una fuente de recursos para la naturaleza, es decir que si el producto retorna a la naturaleza deberá ser un nutriente para la misma.
A modo de ejemplo hay que tener en cuenta que no es sustentable un monocultivo de madera de rápido crecimiento instalado donde anteriormente había una selva, porque sin la selva los desequilibrios que nos afectan nos llegan a largo plazo. Sustentable es el uso de la madera de manera tal que la selva permanezca allí.
Economía:
El campo de la economía es el mas polémico y el campo donde mas cuidado hay que tener.
Porque no se refiere a sacarle provecho a la naturaleza para crear capital, ni se refiere a la ecologia como un argumento para crear mas ventas.
Se refiere a la eliminación del concepto de descarte, a la optimización de procesos, al aprovechamiento de los flujos naturales, etc.
sin embargo los proyectos deben ser sustentables económicamente o al menos viables para que se mantengan en el tiempo.
Hay que tener en cuenta que un pequeño cambio masivo es mas que un gran cambio particular. Muchos productos ecológicos se terminan posicionando como exclusivos, siendo mínimo, así, su impacto en el medio. Esto no significa que se deba fabricar a gran escala con una producción centralizada, los diseños pueden ser aptos para tecnologías sociales, es decir que se pueda producir locamente y con los medios disponibles.
La eliminación del concepto de descarte y un uso eficiente de los productos mantienen el intercambio activo sin necesidad de nuevas producciones y la extracción de recursos que esto significa.
La economía crece con el intercambio de bienes, no necesariamente con la producción nuevos.
como dice Petz en un post anterior "si nos remitimos a la origen etimológico de las palabras, la eco-logia es el estudio del hogar (la naturaleza) la eco-nomía es la administración del hogar".
